Λυπηρή χαρακτήρισε την υπόθεση του ιδιοκτήτη ΜΜΕ που καταδικάστηκε στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε φυλάκιση 2 ετών για απόπειρα εκβίασης της βουλευτή της ΝΔ Ζέττας Μακρή, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου, Νίκος Παπαπέτρος. Ο νομικός στο επάγγελμα ανέφερε ότι ο καταδικασθείς έχει στενή σχέση με τη Δημοτική Αρχή και είναι η δεύτερη υπόθεση που απασχολεί την τοπική δημοσιότητα αρνητικά, μετά την υπόθεση ιδιοκτήτη ραδιοφώνου που έφυγε από τη ζωή, που πήγε στα Δικαστήρια ο δήμαρχος για απόπειρα εκβίασης, προ αρκετών ετών και χαρακτήρισε την καταδίκη ατιμωτικότατη και προσβλητική, που εκθέτει την πόλη και τον χώρο του Τύπου.
Όπως ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος, μιλώντας στο Ράδιο ΕΝΑ 102.5 και στον Δημήτρη Καρεκλίδη, η χθεσινή καταδίκη, είναι μια υπόθεση που αφορά στον χώρο του Τύπου και αυτό είναι ιδιαιτέρως λυπηρό, γιατί ο Τύπος έχει έναν θεσμικό ρόλο στην κοινωνία που είναι η ενημέρωση και όχι ενασχόληση με άλλες δραστηριότητες.
«Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα και το συγκεκριμένο ραδιόφωνο είχαν πολύ συγκεκριμένη στόχευση. Είχαν ταυτιστεί απολύτως με την παρούσα Δημοτική Αρχή, την οποία προέβαλαν περίπου ως γραφείο Τύπου, μια επέκταση του Γραφείου Τύπου του Δήμου», επισήμανε ο κ. Παπαπέτρος.
Αναφορικά με το δικαστικό σκέλος της υπόθεσης ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ότι το όνομα του καταδικασθέντος το αποκάλυψε ο ίδιος σε δημόσιες δηλώσεις του και είναι γνωστό πλέον στην κοινωνία.
Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι οι δικαστικές αποφάσεις κρίνονται με κάποια ιδιαίτερα στοιχεία, είτε αυτά που αφορούν τη νομική της ορθότητα, είτε την ουσιαστική εκτίμηση των περιστατικών.
«Μόνο η ¨Μαγνησία¨ το είχε πρωτοσέλιδο»
«Μου κάνει εντύπωση ότι ξεφυλλίζοντας τον πρωινό Τύπο της πόλης μας, είδα πως παρουσιάστηκε το γεγονός. Πλην της εφημερίδας «Μαγνησία» που το είχε πρωτοσέλιδο και ορθώς, γιατί είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός για την πόλη του Βόλου, μια άλλη εφημερίδα το είχε σε ψιλά γράμματα, έχοντας πρωτοσέλιδο κάποιες άλλες καταδίκες για ανούσια αδικήματα ενδοοικογενειακών απειλών – εξυβρίσεων και για κάποιους βοσκούς στο Κεραμίδι, ενώ η άλλη εφημερίδα του Βόλου, παρουσίαζε την άποψη του κατηγορουμένου, ότι κατέπεσε η κατηγορία…», επισήμανε ο δημοτικός σύμβουλος.
Ο κ. Ν. Παπαπέτρος τόνισε ότι υποχρέωση του Τύπου είναι να παρουσιάσει την είδηση, όπως είναι δεδομένη. Ο σχολιασμός, από κει και πέρα, είναι μια άλλη υπόθεση και μπορεί ο καθένας να σχολιάσει όπως θέλει.
Συνήθεις οι μετατροπές κατηγοριών
«Το δεδομένο της είδησης έχει ως εξής: Ο συγκεκριμένος τηλεπαρουσιαστής – ιδιοκτήτης της ιστοσελίδας, καταδικάστηκε για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών και χωρίς να ανασταλεί η ποινή, χορηγήθηκε απλά αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση, δηλαδή μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση στο Εφετείο δεν εκτελείται η πρωτόδικη απόφαση. Στο Δικαστήριο υποβλήθηκε αίτημα αναστολής που δεν έγινε δεκτό και η ποινή θα εκτελεστεί με τον τρόπο που όρισε το Δικαστήριο, με καταβολή χρηματικού ανταλλάγματος 10 € ημερησίως που με την προσαύξηση 110% ξεπερνά τα 20 € ημερησίως», ανέφερε ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας.
Ο ίδιος είπε ότι η απόφαση είναι η παραπάνω και αν κατέπεσε η κατηγορία, αυτοί που τα λένε αυτά ή δεν έχουν νομικές γνώσεις ή έχουν κάποια άλλη στόχευση. Η κατηγορία καταπίπτει μόνο όταν αθωώνεται ο κατηγορούμενος. Οι μετατροπές των κατηγοριών, είτε η αλλαγή συμμετοχής στον τρόπο τέλεσης του εγκλήματος, αν είναι τετελεσμένο ή σε απόπειρα, είναι ιδιαίτερα σύνηθες φαινόμενο, επισήμανε.
Ο κ. Παπαπέτρος ανέφερε ότι όταν συνελήφθη ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος και προσήχθη στον εισαγγελέα, ο εισαγγελέας που είχε υπηρεσία εκείνη την ημέρα, άσκησε δίωξη για απόπειρα εκβίασης, ενώ η εισαγγελέας που χειρίστηκε τη δικογραφία στη συνέχεια και συνέταξε το κατηγορητήριο, απέδωσε το αδίκημα της τετελεσμένης εκβίασης και στη συνέχεια το Δικαστήριο έκρινε ότι είναι σε απόπειρα η πράξη.
«Απόπειρα σημαίνει ότι δεν ολοκληρώθηκε το έγκλημα, αλλά όχι επειδή δεν ήθελε ο κατηγορούμενος, αλλά επειδή μεσολάβησαν άλλοι λόγοι. Μη τετελεσμένη εκβίαση σημαίνει ότι δεν υπέκυψε στον εκβιασμό ο εκβιαζόμενος, όχι ότι δεν το ήθελε ο κατηγορούμενος και καταδικασθείς. Αυτό ήθελε να τελέσει ολοκληρωμένο αδίκημα και δεν το κατάφερε», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαπέτρος.
«Ατιμωτικότατη και προσβλητική η καταδίκη»
Ο ίδιος είπε ότι γίνονται νομικές προσεγγίσεις που είναι στα όρια της γελοιότητας, αν και είναι δικαίωμά του να αμφισβητεί την απόφαση με νομικά και με ουσιαστικά επιχειρήματα, ωστόσο για να φτάσει ένα Δικαστήριο σε καταδικαστική κρίση, η οποία ελέγχεται και σε έναν βαθμό εκτίμησε όλα τα πραγματικά περιστατικά. Το αν έχει κάνει λάθος, θα το κρίνει ένα άλλο Δικαστήριο και είναι δικαίωμα του καθενός να προσφύγει στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, αλλά προσφεύγεις με επιχειρήματα και όχι λέγοντας ότι κατέπεσε η κατηγορία «επειδή καταδικάστηκα για απόπειρα εκβίασης».
Ατιμωτικότατο αδίκημα είναι, ατιμωτικότατη και προσβλητική η καταδίκη και εκθέτει την πόλη και τον χώρο του Τύπου.
Δεν έχει αξιοπιστία τέτοιο μέσο ενημέρωσης
Ο κ. Παπαπέτρος ανέφερε ότι ο καταδικασθείς, είχε δηλώσει την επιθυμία του να είναι υποψήφιος με τη ΝΔ, είναι ταυτισμένος με τη Δημοτική Αρχή Βόλου και σφοδρός επικριτής οποιουδήποτε αντιπάλου του δημάρχου.
«Σε προσωπική συνέντευξη μου είχε πει ότι φυσικά και στηρίζει τον Μπέο, άρα τι αξιοπιστία έχει ένα τέτοιο μέσο ενημέρωσης, ούτε τα προσχήματα δεν μπορούσε να κρατήσει, να πει δηλαδή ότι προφανώς έχει κάποια πολιτική επιλογή, όπως ο οποιοσδήποτε. Όταν ασκεί το επάγγελμα κρατάει κάποιους κανόνες δημοσιογραφικής δεοντολογίας, δεν αποκαλύπτει τις πολιτικές του θέσεις ή τις βάζει σε δεύτερη μοίρα και σχολιάζει ή παίρνει συνέντευξη από τον καλεσμένο με κάποια αντικειμενικά κριτήρια και τουλάχιστον δεν σχολιάζει αρνητικά τον άνθρωπο που δίνει τη συνέντευξη, εκείνη τη στιγμή», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Παπαπέτρος.
«Ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία σε βάρος μου»
Ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι ο καθένας μπορεί να κάνει κριτική και το σέβεται, αλλά δεν ήταν καλόπιστη κριτική όταν σε πρωτοσέλιδο ανέφερε ότι πήρε χιλιάδες Ευρώ από τη ΔΕΥΑΜΒ και όταν τα μόνα χρήματα που πήρε από τη ΔΕΥΑΜΒ και άλλες Δημόσιες υπηρεσίες είναι για παροχή πολύ συγκεκριμένων υπηρεσιών με επιλογή των εργαζομένων και όταν συνάδελφοί του δικηγόροι έχουν πάρει εκατονταπλάσια από τον ίδιο για πολύ λιγότερες υπηρεσίες.
«Όταν δημοσιεύεις προσωπικά στοιχεία (τιμολόγια) με ονόματα κατηγορουμένων, με ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, δεν υπάρχει αξιοπιστία και αντικειμενικότητα. Το γεγονός ότι δεν προσέφυγα στα Δικαστήρια, παρόλο που έστειλα εξώδικα, ζήτησε συγνώμη και κατέβασε τις αναρτήσεις και ανασκεύασε με τρόπο τελείως ουδέτερο, δείχνει ότι ο κύριος ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία και εκτελούσε εντολές», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Αναφορικά με τις απευθείας αναθέσεις των Νομικών Προσώπων του Δήμου Βόλου και τα πολλά χρήματα που πήρε για διαφημίσεις και εκτυπώσεις, ο δημοτικός σύμβουλος είπε ότι αυτό αφορά την επιχειρηματική του δραστηριότητα, την οποία θα ελέγξουν κάποιοι άλλοι. Ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι η παράταξη «Συμμαχία για τον Βόλο» είχε θέσει ένα ερώτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο αν κάποιες δαπάνες που αφορούσαν τον ΣΥΔΙΣΑ και διαφημιστικό υλικό είναι πραγματικές και για ποιο λόγο δόθηκαν και δεν απαντήθηκε ποτέ.
Ο ίδιος είπε ότι για ποιο λόγο γίνεται αυτό, θα το κρίνει ο κάθε πολίτης και τόνισε ότι δημοτικός σύμβουλος της παράταξής του έχει κάνει λίστα με τις απευθείας αναθέσεις στο συγκεκριμένο μέσο.
Σε σχέση με την αντικατάσταση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Κώστα Τζανακούλη από την Ρένα Καραλαριώτου, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι θα επιδιώξει συνάντηση μαζί της και να της εξηγήσει μερικά ζητήματα και να ζητήσει οι όποιες αναφορές, προσφυγές, ενστάσεις αι αντιρρήσεις, να ελέγχονται με πλαίσιο αντικειμενικότητας και να εφαρμόζεται ο νόμος.
Τέλος, για τη θετική ψήφο της παράταξης ώστε το κολυμβητήριο Ν. Ιωνίας να παραχωρηθεί στην ομάδα του Ισραήλ για προπονήσεις, ο επικεφαλής είπε ότι όταν ο οποιοσδήποτε αθλητικός σύλλογος ζητά εγκατάσταση στην πόλη για αθλητική δραστηριότητα είναι υποχρέωση να δοθεί, ακόμη και αν είναι οποιοιδήποτε αυτοί. Δεν έχει λογική να πούμε ότι αρνούμαστε στους ρώσους, επειδή έκαναν εισβολή στην Ουκρανία ή στους παλαιστίνους, επειδή έριξαν βόμβες στο Ισραήλ, οι αθλητές δεν έχουν σχέση και δεν είναι συλλογική η ευθύνη των αθλητών ή των πολιτών το τι κάνουν τα κράτη.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
