Να πάρει θέση το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και η κυβέρνηση για την προσαγωγή του δημοτικού συμβούλου της «Συμμαχίας για τον Βόλο» Στέλιου Λημνιού έξω από την αίθουσα Ντε Κίρικο το απόγευμα της Παρασκευής, ζητά ο επικεφαλής της παράταξης Νίκος Παπαπέτρος μέσω του Ράδιο ΕΝΑ.
Ο κ. Παπαπέτρος ανέφερε ότι η επίσημη εκδοχή είναι ότι επρόκειτο περί προσαγωγής για διακρίβωση στοιχείων ταυτότητας και για έλεγχο εκκρεμών καταδικαστικών αποφάσεων σε βάρος του.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο ζητά να πάρουν θέση για το περιστατικό, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, η κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα, που ήδη τοποθετήθηκαν, ενώ επικαλέστηκε πληροφορίες ότι το θέμα θα τεθεί στη Βουλή.
Όπως είπε, το Πανεπιστήμιο είναι ίδρυμα εκ του Συντάγματος αυτόνομο, δεν υπόκειται σε κανένα κρατικό έλεγχο και οι εκδηλώσεις του τυγχάνουν συνταγματικής προστασίας, δηλαδή ο χώρος που έχει παραχωρηθεί για να διοργανώσει εκδηλώσεις του Πανεπιστήμιο, δεν έχει σημασία αν είναι δημοτικός χώρος, είναι ακαδημαϊκή εκδήλωση με την ευθύνη του Πανεπιστημίου και έχει την ευθύνη προστασία της εκδήλωσης.
«Μόνο το Πανεπιστήμιο θα μπορούσε να καλέσει την Αστυνομία αν γινόταν έκτροπα στη συγκεκριμένη εκδήλωση», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Μπέος και Μπιλλίνης αλληλοβραβεύονται
Αναφερόμενος στη βράβευση του δημάρχου Βόλου Αχ. Μπέου από τον πρύτανη του Π.Θ. Χαρ. Μπιλλίνη, ο Νίκος Παπαπέτρος έκανε λόγο για διαφορετικές σχέσεις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας με τον Δήμο Βόλου.
«Δεν θεωρώ κακό να υπάρχουν καλές σχέσεις Πανεπιστημίου και Δήμου Βόλου, ίσα -ίσα είμαστε αυτοί που έχουμε πει ότι οι σχέσεις έπρεπε να έχουν αποκατασταθεί, αλλά η αποκατάσταση των σχέσεων είναι θεσμική, όχι προσώπων, διότι εδώ περί αυτού πρόκειται. Έχουν φιλικές ή καλύτερες σχέσεις ο νυν πρύτανης με τον δήμαρχο, αλληλοσυγχαίρονται και αλληλοβραβεύονται», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου, ο κ. Λημνιός πήγε το απόγευμα της Παρασκευής να δει μια δημόσια εκδήλωση, την έκθεση της συλλογής Bellasi που διοργάνωνε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, στην αίθουσα Ντε Κίρικο χωρίς πρόσκληση και εάν – υποθετικά – επρόκειτο για κλειστή εκδήλωση, τον έλεγχο των προσκλήσεων θα είχε το εκπαιδευτικό ίδρυμα και όχι η Αστυνομική αρχή.
Όταν πήγε να μπει, με έναν φίλο του που είχαν κανονίσει να πάνε μαζί, του είπαν ότι «δεν έχετε πρόσκληση», σε πρώτη φάση. Όταν ο δημοτικός σύμβουλος ρώτησε γιατί άλλοι είχαν μπει χωρίς πρόσκληση, στη συνέχεια πιθανόν να ειπώθηκε ότι είχε επικίνδυνος, γράφηκε ότι η Αστυνομία φοβήθηκε κάποια ακτιβιστική ενέργεια, αυτά είναι όμως στη σφαίρα της φαντασίας, είναι προληπτική προσαγωγή και κράτηση, γιατί δεν είναι μόνο ότι προσήχθη στην Υποδιεύθυνση Ασφάλειας, κρατήθηκε στο περιπολικό για περίπου 20 λεπτά της ώρας, ανέφερε.
«Εάν υπήρχε οποιαδήποτε υπόνοια ότι κάτι θα συνέβαινε, θα μπορούσε η Αστυνομία ευγενικά να τον ελέγξει με μια απλή σωματική έρευνα, για να διαπιστώσει εάν είχε πιστόλια, μαχαίρια, πανό κλπ. και να διασφαλιστεί ότι ο άνθρωπος θα πήγαινε στην εκδήλωση. Από κει και πέρα το τι θα έκανε μέσα στην αίθουσα – που δεν θα έκανε τίποτα – είναι αποτέλεσμα του τι επιλογές θα είχε, αλλά η δράση αυτή και η αντίδραση είναι επόμενη, δεν μπορείς προκαταβολικά να λες «σε συλλαμβάνω γιατί φαντάζομαι και σκέφτομαι ότι μπορεί να πράξεις κάτι», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Ο ίδιος είπε ότι η προληπτική δικαστική, ποινική και αστυνομική προστασία, δεν αρμόζει σε ένα κράτος δικαίου. Επίσης είπε ότι προφανέστατα η Αστυνομία έχει τη δυνατότητα να κάνει προσαγωγές, αλλά οι προσαγωγές δεν γίνονται έτσι. Δεν σταματάμε έναν στον δρόμο και του λέμε «έλα λίγο στην Ασφάλεια να δούμε ποιος είσαι». Οι προσαγωγές γίνονται όταν υπάρχει κάποια υπόνοια ή κάποια ένδειξη ότι πιθανόν κάτι να τελεστεί.
«Αν για παράδειγμα σε μια πορεία έχω μια υπόνοια ότι κάποιος έχει μια χειροβομβίδα στην τσέπη ή έχει μολότοφ, εκεί μπορεί να κάνει προσαγωγή, η οποία πιθανόν να οδηγηθεί σε σύλληψη εάν διαπιστωθεί ότι έχει και πιθανόν να αφεθεί ελεύθερος αν διαπιστωθεί ότι δεν έχει τίποτα. Εάν σε ένα γήπεδο υπάρχουν χούλιγκανς που έχουν διάφορα μαζί τους και πιθανόν να δημιουργηθεί κίνδυνος, πράγματι έχει τη δυνατότητα η Αστυνομία να κάνει προσαγωγή, δεν το αρνείται κανένας», ανέφερε ο κ. Παπαπέτρος.
Για την περίπτωση του κ. Λημνιού, τόνισε ότι πληροφορήθηκε ότι δεν επρόκειτο για σύλληψη, γιατί αλλιώς θα είχε συνταχθεί έκθεση σύλληψης, θα είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και θα είχε παραπεμφθεί στον εισαγγελέα και θα γινόταν η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος.
Όσον αφορά στην επίσημη εκδοχή ότι η προσαγωγή έγινε για διακρίβωση στοιχείων ταυτότητας, ο κ. Παπαπέτρος είπε ότι είναι γνωστά τα στοιχεία του καθώς ασχολείται με την πολιτική σκηνή από το 1982 ως δημοτικός σύμβουλος του πρώην Δήμου Ν. Ιωνίας, συμμετέχει σε ακτιβιστικά κινήματα, είναι μέλος των Ενεργών Πολιτών και τώρα είναι δημοτικός σύμβουλος και τοποθετείται δημόσια.
Δεν εντοπίστηκαν στο όριο του Αυτοφώρου
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, θύμισε τη στάση δημοτικού συμβούλου, που πλέον είναι ανεξάρτητος και εντός της ΔΕΥΑΜΒ χειροδίκησε, φορώντας αποκριάτικη μάσκα, σε βάρος δημοτικού συμβούλου άλλης παράταξης και επί δύο μέρες, στην προθεσμία του Αυτοφώρου, η Αστυνομία δεν μπορούσε να βρει ένα πρόσωπο γνωστό στην κοινωνία του Βόλου και είπε ότι είναι αδύνατο να το βρει.
Ακόμη είπε ότι η παράταξή του έκανε πολλές φορές μηνυτήριες αναφορές για επεισόδια και προπηλακισμούς εντός του Δημοτικού Συμβουλίου ή έξω σε βάρος προσώπων που δεν εκφεύγουν της αυτόφωρης διαδικασίας και πάντα η Αστυνομία δεν μπορούσε να τα βρει αυτά τα πρόσωπα, λες και ήταν καρφίτσες σε άχυρα…
Και εδώ τώρα προσήγαγε τον κ. Λημνιό για να διαπιστώσει τα στοιχεία ταυτότητάς του και να κρίνει εάν εκκρεμούν πιθανές δικαστικές αποφάσεις προς εκτέλεση σε βάρος του; Δεν το ήξεραν;
«Οι δικαιολογίες αυτές επιεικώς είναι αφελείς και ο κίνδυνος είναι πολύ μεγαλύτερος, δεν είναι ότι έγινε ένα περιστατικό. Η Αστυνομία δικαιούται και καλά κάνει όταν διαπιστώνει κάποιο πιθανό κίνδυνο να κάνει και προσαγωγές, για γήπεδα και παράνομα πράγματα. Το βράδυ δεν είδα καμία προσαγωγή σε νυχτερινά κέντρα που οι καταστάσεις είναι πολύ πιο επικίνδυνες, δεν είδα προσαγωγές υπόπτων για διακίνηση ναρκωτικών», τόνισε ο κ. Παπαπέτρος.
Έκπτωση στον δικαιωματισμό
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ανέγερε ότι υπάρχει έκπτωση προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, υπάρχει ένας διάλογος γενικότερος για τον δικαιωματισμό και αν χρειάζεται να έχουμε τόσα δικαιώματα.
Όταν αρχίζουμε και κάνουμε εκπτώσεις στα δικαιώματα στο τέλος οι εκπτώσεις αυτές καταλαμβάνουν και σε μας. Και όταν μια συμπεριφορά αποκλίνουσα – υπερβολική συνεχίζεται χωρίς αντίδραση, τείνει να γίνει κανόνας και στον κανόνα αυτό μπορεί να είμαστε τα θύματα κι εμείς κάποια στιγμή.
Επειδή υπάρχει υπόνοια ότι αν έρθει ο τάδε υπουργός και πολιτικός να αναρτήσετε πανό ή να εκφράσετε δημοσίως διαφορετικά άποψη. Και τι είναι αυτό, ακόμη και αν συμβεί, πρέπει η Αστυνομία να ξεκινήσει τις προσαγωγές; διερωτήθηκε ο κ. Παπαπέτρος.
Απόδοση ραδιοφωνικής συνέντευξης Ντίνος Στεργιόπουλος
