Το «πράσινο φως» για την υλοποίηση της επένδυσής της στην περιοχή της Κριθαριάς και εντός του Παγασητικού Κόλπου, έλαβε πριν από λίγες ημέρες η Mediterranean Gas. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της εφημερίδας «Μαγνησία» στη συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης 31 Αυγούστου, η ολομέλεια της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας έδωσε την τελική έγκριση για την υλοποίηση του έργου, μετά από σχετική γνωμοδότηση των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ότι από την εν λόγω επένδυση δεν υφίσταται κίνδυνος περιβαλλοντικής ρύπανσης. Η εν λόγω έγκριση φέρεται να δίνει τη δυνατότητα στην Mediterranean Gas να ξεκινήσει τις προπαρασκευαστικές εργασίες για την εγκατάσταση του πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (FSRU) προκειμένου, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, να αρχίσει να λειτουργεί εντός του πρώτου τριμήνου του 2025.
Ρεπορτάζ: Αρχιμήδης Γ. Καρεκλίδης
Εθνικός Σχεδιασμός
Όπως αποδεικνύεται από τις εξελίξεις, ο εν λόγω πλωτός σταθμός υγροποιημένου φυσικού αερίου, πράγματι έχει ενταχθεί στο πλαίσιο του εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού και ευρύτερα στον σχεδιασμό της ΕΕ για την απεξάρτηση της ΕΕ από το ρωσικό φυσικό αέριο. Όπως είχε αποκαλύψει το magnesianews.gr, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του τον περασμένο Γενάρη, στην εκδήλωση παρουσίασης της νέας εταιρικής ταυτότητας της «Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων & Ενεργειακών Πόρων», ο τότε υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστας Σκρέκας, απαρίθμησε τα έργα LNG που δρομολογούνται και αναφέρθηκε ξεκάθαρα σε επενδύσεις στη Ρεβυθούσα, στους Αγίους Θεοδώρους και στον Βόλο. Στον αντίποδα, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου τον Φεβρουάριο του 2023, ο τότε υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργος Αμυράς, είχε τονίσει, μεταξύ άλλων, για την συγκεκριμένη επένδυση πως «μέχρι στιγμής η όλη συζήτηση αφορά μόνο προθέσεις από την πλευρά της εταιρείας …» επιχειρώντας να κατευνάσει τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας.
Αντιδράσεις
Για την συγκεκριμένη επένδυση άλλωστε έχουν εκφραστεί αντιδράσεις από μία πλειάδα πολιτικών προσώπων και φορέων της Μαγνησίας. Αντίθετη άποψη για το θέμα είχε εκφράσει το Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας το οποίο, μετά από ερώτηση της περιφερειακής συμβούλου Χρύσας Τσαγανού, γνωμοδότησε αρνητικά. Συγκεκριμένα, απαντώντας στη σχετική ερώτηση, η Αντιπεριφερειάρχης Μαγνησίας Δωροθέα Κολυνδρίνη είχε τονίσει πως «Ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε αντίθετοι στη χωροθέτηση σταθμού LNG στο Βόλο» προσθέτοντας ότι «η ύπαρξη ενός τέτοιου σταθμού υγροποιημένου αερίου (LNG) σε έναν Κόλπο, ήτοι περίκλειστη θάλασσα και όχι σε ανοικτή όπως της Αλεξανδρούπολης, ενέχει σοβαρές συνέπειες για την περιοχή μας. Η διεθνής πρακτική έχει αποδείξει ότι είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη η λειτουργία τέτοιων σταθμών πλησίον οικισμών, σε περίκλειστες θάλασσες» φέρνοντας ως παράδειγμα τον αντίστοιχο σταθμό της Αλεξανδρούπολης ο οποίος θα κατασκευαστεί σε απόσταση άνω των 17 χλμ από το λιμάνι της πόλης, σε ανοικτή θάλασσα βάθους 40 μέτρων και περίπου 10 χλμ σε ευθεία γραμμή από την ακτή. «Αδιαμφισβήτητα ένα τέτοιο έργο τόσο κοντά στην πόλη του Βόλου και τον αστικό ιστό θα ακυρώσει το προφίλ της πόλης, θα υποβαθμίσει τη ζωή των κατοίκων, θα πλήξει τον τουρισμό, την αλιεία και άλλες δραστηριότητες» τόνισε η κα Κολυνδρίνη.
Συμβούλια
Αντίθεση άποψη όμως εξέφρασαν και τα δημοτικά συμβούλια Νοτίου Πηλίου, Αλμυρού, Ρήγα Φεραίου και εν τέλει και του Βόλου μετά από μία επεισοδιακή διαδικασία που διήρκησε αρκετό καιρό. Όπως είχε αποκαλύψει το magnesianews.gr, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας είχε ζητήσει από όλα τα δημοτικά συμβούλια των όμορων Δήμων της Μαγνησίας να γνωμοδοτήσουν σχετικά, ωστόσο η Δημοτική Αρχή Βόλου είχε αποκρύψει ότι είχε λάβει τέτοιο έγγραφο, με σκοπό να μην συζητήσει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Μετά από αίτημα των παρατάξεων της μειοψηφίας όμως, για την έκτακτη σύγκληση δημοτικού συμβουλίου με αποκλειστικό θέμα συζήτησης την γνωμοδότηση προς τη ΡΑΕ για το FSRU της Mediterranean Gas, και το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου εξέφρασε αρνητική άποψη, με τις ψήφους μόνο των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας, καθώς η πλειοψηφία έπαιζε «κρυφτό» απουσιάζοντας από τις δύο πρώτες συνεδριάσεις, με συνέπεια αυτές να αναβληθούν. Όχι όμως και η τρίτη.
Φορείς
Από την πλευρά της όμως και η άτυπη επιτροπή των επιστημονικών φορέων της Μαγνησίας, έχει διατυπώσει δις την αντίθεσή της στην προοπτική κατασκευής του FSRU εντός του Παγασητικού Κόλπου. Συγκεκριμένα με ανακοινώσεις της, τόσο στις 23/3/2022 αλλά και σε νεότερη που εκδόθηκε μετά το αίτημα τροποποίησης της χωροθέτησης από τα «Πευκάκια» στην Κριθαριά, στις 24/4/2023 διατυπώνεται η πλήρης αντίθεσή τους παραθέτοντας πλήρες και αναλυτικό σκεπτικό στο οποίο βασίστηκε αυτή τους η άποψη.
Όπως ανέφερε στο σκεπτικό της η επιτροπή των επιστημονικών φορέων:
Η εγγύτητα της σχεδιαζόμενης δραστηριότητας στο ευρύτερο διαμορφωμένο οικιστικό, φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον της περιοχής (οικισμοί, βιότοποι, αρχαιολογικός χώρος) εγείρει, αυτοτελώς, κρίσιμα ερωτήματα περί της συμβατότητας και δυνατότητας αρμονικής συνύπαρξης της σχεδιαζόμενης δραστηριότητας, με αυτές που ήδη ασκούνται.
Μέρος μόνον των ζητημάτων που εγείρονται από την φερόμενη χωροθέτηση της δραστηριότητας είναι αυτά που άπτονται αφενός της ασφάλειας ανθρώπων και υποδομών σε περίπτωση ατυχήματος, είτε λόγω μη τήρησης των προβλεπόμενων (ιδιαίτερα αυστηρών) μέτρων ασφαλείας, είτε λόγω αστοχίας υλικού, αφετέρου της περιβαλλοντικής υποβάθμισης των ευπαθών οικοσυστημάτων της περιοχής (θαλάσσιος χώρος, ακτογραμμή κλπ.), ενδεχόμενα που δεν μπορούν να αποκλεισθούν, σε θεωρητικό ή πρακτικό επίπεδο.
Στην περίπτωση αυτή, η απόλυτη εγγύτητα της άσκησης της σχεδιαζόμενης δραστηριότητας με το ευρύτερο διαμορφωμένο περιβάλλον, σύμφωνα με όσα προεκτέθηκαν, – σε απόσταση που υπό οποιαδήποτε εκδοχή δεν μπορεί να χαρακτηριστεί «εύλογη» κατά την έννοια της Οδηγίας ΕΕ 2012/18 και τις αναφορές της σχετικής επιστημονικής βιβλιογραφίας αποτελεί αυτοτελώς πηγή κινδύνου πρόκλησης σοβαρών αρνητικών συνεπειών σε αυτό.
ΡΑΕ
Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας ωστόσο στην από 10/2/2022 απόφασή της αναφορικά με την εν λόγω επένδυση ανέφερε πως «σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος και του κλίματος, και στο πλαίσιο της αρμοδιότητας της Αρχής σύμφωνα με την περίπτωση δ του άρθρου 11 του Κανονισμού Αδειών, προκύπτει, βάσει των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη της Αρχής, ότι δεν ενέχονται σοβαροί περιβαλλοντικοί κίνδυνοι από τη δραστηριότητα, η οποία σε κάθε περίπτωση υπόκειται στον έλεγχο των αρμόδιων περιβαλλοντικών αρχών αναφορικά με την τήρηση και την πλήρωση των σχετικών κανόνων και περιβαλλοντικών κριτηρίων».
Το πώς θα εξελιχθεί η επένδυση της Mediterranean Gas και αν η εταιρία αλλά και η κυβέρνηση θα εμείνουν στην κατασκευή του έργου παρά τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, θα φανεί σύντομα, δεδομένου ότι οι εντάσεις που είχαν καταγραφεί στο πρόσφατο παρελθόν και είχαν εξασθενήσει προεκλογικά, φαίνεται να αναζωπυρώνονται.
