Τον Μάιο του 2025 το magnesianews.gr και η εφημερίδα ΜΑΓΝΗΣΙΑ είχαν αναδείξει το θέμα της μόλυνσης του Παγασητικού από λύματα που ρίχνονταν στον Ξηριά, από τον Βιολογικό Καθαρισμό. Τότε, ο Αχ. Μπέος είχε μεν παραδεχτεί τη ζημιά στον Βιολογικό, όμως έκανε λόγο για καθαρό νεράκι που ρίχνεται στον κόλπο. Το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Βορείου Ελλάδος, που ερεύνησαν το θέμα μετά την εισαγγελική παρέμβαση είναι κόλαφος για τη λειτουργία του Βιολογικού αλλά και για το τότε φαινόμενο ρύπανσης, σημειώνοντας ότι το …καθαρό νεράκι του δημάρχου, διόλου καθαρό δεν ήταν και η ΔΕΥΑΜΒ δεν πραγματοποιεί μετρήσεις μικροβιολογικών παραμέτρων στην έξοδο του αγωγού στο Αγκίστρι.
Τι έγραφε η ΜΑΓΝΗΣΙΑ
Η ΜΑΓΝΗΣΙΑ ήταν το μοναδικό μέσο που ανέδειξε συνολικά το ζήτημα και μάλιστα κατέγραψε εικόνες, που δεν θύμιζαν σε τίποτα το καθαρό και γάργαρο νερό, που έλεγε ο Αχ. Μπέος. Τότε, σχεδόν έναν χρόνο πριν, χιλιάδες κυβικά μέτρα λυμάτων κατέληξαν στον Παγασητικό μέσω του χειμάρρου Ξηριά με τα λύματα από τις Αλυκές και τη Νέα Αγχίαλο να πέφτουν σε αγωγό χωρίς να μεταφέρονται στον Βιολογικό για επεξεργασία, μαζί με αυτά που έχουν ήδη επεξεργαστεί.
Οι εικόνες που μετέφερε η ΜΑΓΝΗΣΙΑ κοντά στο σημείο της εκβολής του Ξηριά, κάτω από την γέφυρα της Λεωφόρου Αθηνών, δίπλα στο πεδίο του Άρεως αποκάλυπταν όπως αναφέρονταν στο δημοσίευμα ότι «πηγή της ρύπανσης μπορεί να είναι η ιλύς (λάσπης) από τις εργασίες εκβάθυνσης που πραγματοποιούνται τους τελευταίους μήνες στο λιμάνι του Βόλου, όμως η έκταση του φαινομένου ενδεχομένως να έχει επηρεαστεί ή και ενταχθεί ακόμη από την ρίψη λυμάτων από τον βιολογικό που καταλήγουν στον Παγασητικό κόλπο μέσω του χειμάρρου Ξηριά».
Τι είπαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος
Την πλήρη επιβεβαίωση των γραφομένων της ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ, αλλά και την καταγγελία της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλία και του δημοτικού συμβούλιο κ. Στέλιου Λημνιού έφερε το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, το οποίος ανέφερε ότι ανεπεξέργαστα λύματα της Ν. Αγχιάλου και των Αλυκών εισέρχονταν στον κύριο αγωγό των επεξεργασμένων λυμάτων και κατέληγαν στο θαλάσσιο περιβάλλον, χωρίς να οδηγούνται στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων, σε αντίθεση με την ΑΕΠΟ.
Συγκεκριμένα το πόρισμα αναφέρει ότι «Σε εκτέλεση εισαγγελικής παραγγελίας, πραγματοποιήθηκε αυτοψία στο φρεάτιο όπου συμβάλει ο αγωγός με ανεπεξέργαστα λύματα από την περιοχή των Αλυκών και της Ν. Αγχιάλου με τον κύριο αγωγό, που διοχετεύει τα επεξεργασμένα λύμα από την ΕΕΛ στο σημείο διάθεσης των λυμάτων στον Παγασητικό κόλπο (Θέση Αγκίστρι) βάσει της ΑΕΠΟ. Συνεπώς τα ανεπεξέργαστα λύματα της Ν. Αγχιάλου και των Αλυκών εισέρχονται στον κύριο αγωγό των επεξεργασμένων λυμάτων και καταλήγουν στο θαλάσσιο περιβάλλον, χωρίς να οδηγούνται για επεξεργασία στην ΕΕΛ, σε αντίθεση με την σχετική ΑΕΠΟ.
Κατά δήλωση του Γεν. Διευθυντή κ. Δημήτριου Κουτσιφέλη, το δίκτυο αποχέτευσης της περιοχής έχει υποστεί εκτεταμένες βλάβες μετά την κακοκαιρία Daniel, με αποτέλεσμα θαλασσινό νερό να έχει διεισδύσει εντός του δικτύου στις Αλυκές και να γίνεται αραίωση των λυμάτων. Η ΔΕΥΑΜΒ έχει προχωρήσει σε ενέργειες για την αντικατάσταση του κατεστραμμένου δικτύου στην περιοχή των Αλυκών, έχει αντικατασταθεί ο αγωγός αποχέτευσης από το αντλιοστάσιο Α4 προς το Α3, αλλά αναμένεται η αντικατάσταση και του υπόλοιπου κατεστραμμένου δικτύου, από το αντλιοστάσιο Α3 ως τη συμβολή των οδών Λυδίας με Λεμάν.
Η ΔΕΥΑΜΒ υπέβαλλε αποτελέσματα αναλύσεων φυσικοχημικών παραμέτρων λυμάτων στην έξοδο του κύριου αγωγού στη θέση Αγκίστρι και στην έξοδο της ΕΕΛ από τον Ιανουάριο του 2025 έως την ημέρα της αυτοψίας, από τις οποίες δεν προκύπτουν υπερβάσεις των ορίων της σχετικής ΑΕΠΟ.
Επίσης πραγματοποιεί μετρήσεις στο αντλιοστάσιο Αλυκών που περιλαμβάνουν και τα ανεπεξέργαστα λύματα της Ν. Αγχιάλου, από τις οποίες δεν προκύπτουν υπερβάσεις των ορίων διάθεσης της σχετικής ΑΕΠΟ.
Ωστόσο, από τα υποβληθέντα, προκύπτει ότι η ΔΕΥΑΜΒ δεν υλοποιεί το σύνολο της απαιτούμενης παρακολούθησης, καθώς δεν πραγματοποιεί μετρήσεις μικροβιολογικών παραμέτρων στην έξοδο του αγωγού στο Αγκίστρι, συγκεκριμένα ολικών κολοβακτηριοειδών, ούτε μετρήσεις καθιζανόντων και επιπλεόντων στερεών, λιπών- ελαίων και υπολειμματικού χλωρίου, τουλάχιστον για το χρονικό διάστημα από τον Ιανουάριο του 2025 έως τη μέρα της αυτοψίας, σε αντίθεση με τους όρους της ΑΕΠΟ».
Σε άλλο σημείο του πορίσματος οι Επιθεωρητές αναφέρουν ότι «Σύμφωνα με τον όρο 4.3.3.5 της σχετικής ΑΕΠΟ, «Η τροφοδοσία του έργου μετά την εξάμμωση να μπορεί να απομονωθεί πλήρως με θυροφράγματα, ώστε να είναι δυνατή η γενική παράκαμψη του έργου μέσω αγωγού απευθείας στον χείμαρρο Ξηριά. Αυτός θα είναι και ο κεντρικός αγωγός παράκαμψης (By pass) της εγκατάστασης».
Συνεπώς σύμφωνα με την ΑΕΠΟ, τα λύματα που διατίθενται στον Ξηριά δεν είναι πλήρως επεξεργασμένα, καθώς έχουν διέλθει μόνο από τη μονάδα προκαταρκτικής επεξεργασίας. Άρα, δεν τεκμηριώνεται η δήλωση της ΔΕΥΑΜΒ περί διάθεσης επεξεργασμένων λυμάτων στον Ξηριά, καθώς τεχνικά βάσει της σχετικής ΑΕΠο, δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα και καθώς στην ΑΠ Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης της Υπηρεσίας μας βεβαιώθηκε παράβαση για εγκατάσταση του by pass πριν την μονάδα εσχάρωσης».
Χωρίς νέα ΑΕΠΟ η ΔΕΥΑΜΒ
Ωστόσο οι Επιθεωρητές αναφέρθηκαν και στην Άδεια Περιβαλλοντικών όρων της ΔΕΥΑΜΒ, υπογραμμίζοντας ότι δεν έχει εκδοθεί παράταση της ισχύος της, με την τελευταία ισχύ της να λήγει στις 10/4/2022…
Ειδικότερα, στο πόρισμα τονίζεται ότι «Για την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων Μείζονος Περιοχής Βόλου έχει εκδοθεί η ΚΥΑ ΑΠΕ, η οποία ανανεώθηκε/τροποποιήθηκε με την ΑΕΠΟ με ισχύ έως 10/4/2022. Οι επόμενες δύο τροποποιήσεις της ΑΕΠΟ, το 2016 και το 2017 δεν επέφεραν κάποια αλλαγή στη διάρκεια ισχύος της ΑΕΠΟ (..). Η ΔΕΥΑΜΒ δεν υπέβαλε υπεύθυνη δήλωση ως όφειλε στην αδειοδοτούσα αρχή μετά την έκδοση του Ν. 4951/2022, προκειμένου να εκδοθεί η σχετική διαπιστωτική πράξη παράτασης ισχύος της ΑΕΠΟ μέχρι τη συμπλήρωση της δεκαπενταετίας, δηλαδή 10/4/28, σε αντίθεση με το άρθρο 163 του Ν. 4951/2022».
