Συνεδρίασε σήμερα το Πολυμελές Πρωτοδικείο Βόλου προκειμένου να εκδικάσει αγωγή προσβολής της προσωπικότητας του επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας του Δ.Σ. Βόλου, Νίκου Παπαπέτρου από τον αντιδήμαρχο Βόλου, Απόστολο Ζαρκάδα Βεργή.
Αφορμή της αγωγής στάθηκαν δηλώσεις του αντιδημάρχου τον περασμένο Φεβρουάριο ότι ο κ. Παπαπέτρος συνεργάζεται με αρχηγούς και μέλη εγκληματικών οργανώσεων, τους οποίους και είχε συμπεριλάβει στο ψηφοδέλτιο της παράταξης «Συμμαχία για τον Βόλο».
Στο πλαίσιο αυτό ο κ. Παπαπέτρος ζήτησε να παύσει την προσβολή και να μην επιχειρήσει κάτι ανάλογο στο μέλλον, αλλά και να του καταβάλει χρηματική αποζημίωση. Η αγωγή αυτή μετά από αναβολή εκδικάστηκε σήμερα και η έκδοση της απόφασης αναμένεται τους προσεχείς μήνες.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαπέτρο η πλευρά του κ. Ζαρκάδα δεν ζήτησε συγγνώμη θεωρώντας ότι έπραξε νόμιμα. Να σημειωθεί πως στις 26 Φεβρουαρίου ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας είχε υποβάλει και μήνυση ζητώντας την ποινική δίωξη του αντιδημάρχου μια υπόθεση που θα συζητηθεί στο ακροατήριο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, στις 2 Νοεμβρίου. Κατά την κατάθεση της έγκλησης και της αγωγής ο κ. Παπαπέτρος είχε κάνει λόγο για στοχοποίηση και κατασυκοφάντησή του από τον κ. Ζαρκάδα – Βεργή για όσα ισχυρίστηκε ο αντιδήμαρχος στην ερώτηση που κατέθεσε στη συνεδρίαση της λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου περί ναρκωτικών και σχέσεων με ναρκέμπορους.
«Έχει όμως και ένα θέμα κατάπτυστο (σ,σ. η συνεδρίαση λογοδοσίας), που δεν έχει αρμοδιότητα το δημοτικό συμβούλιο στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, το οποίο έχει θέσει ο αντιδήμαρχος κ. Απόστολος Ζαρκάδας-Βεργής. Αφορά το θέμα των ναρκωτικών. Είναι μείζον θέμα και αφορά την πόλη και προφανέστατα μπορεί να τοποθετηθεί το δημοτικό συμβούλιο, αλλά στη συνεδρίαση λογοδοσίας αυτός που λογοδοτεί είναι η δημοτική Αρχή για τις πράξεις της και λογοδοτεί μέσω του δημάρχου ή των αντιδημάρχων» σημείωσε αρχικά ο κ. Παπαπέτρος, υπογραμμίζοντας ότι η ερώτηση ουσιαστικά στοχοποιεί τον ίδιο και τον χαρακτηρίζει συνεργάτη αρχηγών εγκληματικών οργανώσεων, συνεργαζόμενο με ναρκέμπορους, και ότι εκπροσωπεί συμφέροντα στα οποία προσβλέπει κλπ.
«Είναι προφανέστατο ότι δεν θα νομιμοποιήσω με την παρουσία μου στο δημοτικό συμβούλιο τη συζήτηση αυτού του θέματος. Θέλω να καταγγείλω τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου που εισήγαγε ένα τέτοιο θέμα χωρίς να αφορά λογοδοσία. Ποιος θα λογοδοτήσει, εγώ; Η δημοτική Αρχή λογοδοτεί. Αυτού του είδους οι ενέργειες και κάθε είδους ανάλογες ενέργειες θ’ αντιμετωπίζονται με τον τρόπο που πρέπει. Ήδη σήμερα εγώ ως εγκαλών, έχουμε καταθέσει μαζί με τον κ. Μόσχο μήνυση κατά του κ. Ζαρκάδα και αύριο θα κατατεθεί αγωγή με την οποία θα διεκδικούμε αστικές αποζημιώσεις. Τέτοια φαινόμενα στην πόλη μακριά από εμάς. Αυτός ο τοξικός λόγος δεν μας αφορά και δεν μπορούμε να ταυτιζόμαστε με ναρκεμπόρους με τους οποίους δεν έχουμε καμία σχέση. Τότε ο υποψήφιός μας ήταν «λευκός», και ακόμη είναι «λευκός» (σ.σ. λευκό ποινικό μητρώο). Δεν έχει καταδικαστεί και δεν ήξερε κανένας αν είχε εμπλοκή, που δεν ξέρουμε αν είχε τότε, ούτε τι επρόκειτο να συμβεί τρία έτη μετά. Αντιλαμβάνεστε ότι ο στόχος της θέσεως ενός τέτοιου ζητήματος στη συνεδρίαση λογοδοσίας είναι η προσωπική μου στοχοποίηση και η κατασυκοφάντησή μου. Γι’ αυτό ακριβώς τον λόγο υπεβλήθη μήνυση και θα ασκηθεί αγωγή αποζημίωσης ούτως ώστε αυτά τα φαινόμενα να παταχθούν όσο πιο δραστικά γίνεται».
Γιώργος Στεργίου
