Ένας μακρόσυρτος “πόλεμος”, που ξεκίνησε ο δήμαρχος Βόλου Αχ. Μπέος κατά του προέδρου του Γηροκομείου Βόλου και γνωστού στην τοπική κοινωνία επιχειρηματία κ. Παύλου Πάνου έφτασε στο τέλος του, με τον κ. Πάνο να βγάζει μετά από χρόνια αγώνων τη ρετσινιά που του κόλλησε ο Αχ. Μπέος, περί εικονικών τιμολογίων μεταξύ του Γηροκομείου και των επιχειρήσεών του. Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, με το πόρισμα της δεν βρήκε κάτι μεμπτό, ενώ και το ΣΔΟΕ, το οποίο ήλεγξε όλες τις επιχειρήσεις του κ. Πάνου και το Ίδρυμα αρχειοθέτησε την συγκεκριμένη υπόθεση. Πλέον ο κ. Πάνος αισθάνεται δικαιωμένος για την εξέλιξη αυτή αφήνοντας υπόλογο λόγων και έργων τον δήμαρχο της πόλης, που αντί να στηρίξει το Γηροκομείο της πόλης, εκείνος προσπάθησε να λοιδορήσει τον πρόεδρό του, λίγα χρόνια μετά από την στιγμή ανάληψης των καθηκόντων του.
Η ιστορία με το Γηροκομείο Βόλου ξεκινά το 2014 όταν και το Ίδρυμα κινδύνευσε με οριστικό λουκέτο, λόγω των υπέρογκων χρεών, κυρίως απέναντι στο Δημόσιο και σε ασφαλιστικά ταμεία, κανείς δεν ήθελε να αναλάβει την διοίκηση του. Επίσης οι εργαζόμενοι ήταν απλήρωτοι επί 13 μήνες. Οι πρωτοβουλίες του Μητροπολίτη Δημητριάδος και του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, για ορισμό προσώπων, έπεφταν στο κενό. Τελικά μετά από πρόταση της τότε δημοτικής αρχής, ανέλαβε την Διοίκηση ο κ. Παύλος Πάνος, γνωστός επιχειρηματίας της πόλης.
Η νέα διοίκηση υπό την προεδρία του κ. Πάνου προσπάθησε να εξυγιάνει τα οικονομικά το Γηροκομείου και να κάνει ένα “άνοιγμα” στην κοινωνία. Προκειμένου τα μέλη του ΔΣ να αυξήσουν τα έσοδα του Ιδρύματος, προχώρησαν σε ανακαινίσεις και ανακατασκευές ακινήτων του Γηροκομείου, προκειμένου αυτά να τα πωλήσουν ή να τα εκμισθώσουν. Σημειώνεται ότι ανακαινίστηκαν και τα κεντρικά κτίρια του Ιδρύματος, προκειμένου να ληφθεί άδεια λειτουργίας, όπως και έγινε.
Ωστόσο από την πρώτη στιγμή, η Διοίκηση του κ. Πάνου, δεν ήταν ανέφελη. Η πρώτη σύγκρουση επήλθε με τον τότε Διευθυντή του Ιδρύματος, ο οποίος και τελικά απολύθηκε το 2015. Ο τότε Διευθυντής ξεκίνησε να κατηγορεί τον κ. Πάνο για αθέμιτες και παράνομες συναλλαγές εταιρειών συμφερόντων του κ. Πάνου με το Ίδρυμα. Ο πρώην Διευθυντής κατήγγειλε ότι παρανόμως ο κ. Πάνος συναλλασσόταν με το Ίδρυμα και ότι εξέδιδε τιμολόγια στις επιχειρήσεις του. Τον φάκελο αυτό με την καταγγελία και τα στοιχεία, ο τότε Διευθυντής αντί να τον καταθέσει στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, επέλεξε να τον καταθέσει στον Δήμαρχο Βόλου, ο οποίος και στη συνέχεια τα προσκόμισε στην Εισαγγελία Βόλου.
Έκτοτε ξεκίνησε μια μακρά ποινική διαδικασία. Κατά καιρούς ανώνυμες καταγγελίες με στόχο τον κ. Πάνο, καταφτάναν στην Εισαγγελία, με το ίδιο περιεχόμενο και οι οποίες συμπεριλαμβανόταν στην αρχική δικογραφία.
Την ίδια στιγμή ο Αχ. Μπέος με δηλώσεις του αναφέρονταν στον πρόεδρο του Γηροκομείου Βόλου ενώ προ μηνών, έξω από τα Δικαστήρια Βόλου, όπου είχε προσκομίσει φάκελο με στοιχεία την Εισαγγελία Βόλου και είχε υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά κατά του προέδρου του Γηροκομείου, ο Δήμαρχος δήλωνε βέβαιος για την ενοχή του κ. Πάνου δηλώνοντας χαρακτηριστικά «Μια ματιά που έριξα αποδεικνύεται ξεκάθαρα ότι υπάρχουν πλαστά τιμολόγια. Δεν είμαι αρμόδιος, απλά μεταφέρω καταγγελίες πολιτών. Σίγουρα υπάρχει σκάνδαλο, ας ψάξουν να το βρουν, αν θέλουν. Στην πόλη του Βόλου εγώ κάνω αγώνα τα κατάλοιπα του παρελθόντος να φύγουν μια για πάντα. Αυτή είναι η θέση μου, γι’ αυτό σήμερα βρίσκομαι στον Εισαγγελέα, να του καταθέσω τον φάκελο» .
Για τις καταγγελίες ξεκίνησε διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Η ποινική αυτή υπόθεση ολοκληρώθηκε το 2020 όταν ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών έθεσε την τεράστια δικογραφία στο αρχείο. Είχε προηγηθεί και το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, η οποία ουδέν μεμπτό βρήκε στο πρόσωπο του κ. Πάνου.
Στο μεσοδιάστημα, τις καταγγελίες του πρώην Διευθυντή, τις υιοθέτησε και η τότε Ταμίας του Ιδρύματος. Έτσι η τότε Ταμίας, ενώ είχε καταθέσει στην παραπάνω δικογραφία με επαινετικά λόγια για τον κ. Πάνο, υπέβαλλε στη συνέχεια και η ίδια μηνυτήρια αναφορά, καταγγέλλοντας τον κ. Πάνο, όχι μόνο για παράνομες και αθέμιτες συναλλαγές, αλλά και για εικονικά τιμολόγια ως προς το περιεχόμενο.
Η αναφορά αυτή λήφθηκε υπόψη από τον Εισαγγελέα και αρχειοθετήτηθηκε με την υπόλοιπη δικογραφία. Παράλληλα την ίδια περίοδο τις ίδιες αναφορές υιοθέτησε και μεταγενέστερος δ/ντης του Ιδρύματος, ο οποίος και αυτός στη συνέχεια απολύθηκε. Οι καταγγελίες αυτές είδαν το φως της δημοσιότητας αφού οι πρωταγωνιστές φρόντιζαν με δηλώσεις τους και δελτία τύπου να ενημερώνουν για τις θέσεις τους.
Ωστόσο μετά από επτά χρόνια, όλες τις ανωτέρω καταγγελίες, η υπόθεση αυτή ελέγχθηκε εξονυχιστικά α) από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, ο οποίος έθεσε την υπόθεση στο αρχείο, β)από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία με το πόρισμα της δεν βρήκε κάτι μεμπτό γ) από το ΣΔΟΕ, το οποίο αφού ήλεγξε όλες τις επιχειρήσεις του κ. Πάνου και το Ίδρυμα αρχειοθέτησε την συγκεκριμένη υπόθεση. Περαιτέρω οι έλεγχοι που πραγματοποιούνται κάθε έτος από το Σώμα Ορκωτών Λογιστών, απορρίπτουν τους παραπάνω ισχυρισμούς.
Ο κ. Πάνος για όλα τα παραπάνω έχει ασκήσει αγωγές και μηνύσεις προκειμένου και νομικά να διώξει από πάνω του αυτή τη ρετσινιά που τον ακολουθεί εδώ και χρόνια. Πάντως το γεγονός και μόνο πως οι αρμόδιες αρχές δεν εντόπισαν κανένα επιβαρυντικό στοιχείο είναι πολύ σημαντικό.
