Κατά των τοπικών φορέων στρέφεται με δήλωσή του ο περιφερειακός σύμβουλος Κώστας Χαλέβας, με αφορμή το γεγονός ότι ενέκριναν χωρίς διαβούλευση το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Βόλου, επισημαίνοντας τον κίνδυνο, μετά την καθυστέρηση τριών μηνών, απένταξης των χρημάτων από το Ε.Σ.Π.Α με αποτέλεσμα την επιστροφή των 690.000 € του κόστους των μελετών.
Όπως τονίζει, οι περιφερειακοί σύμβουλοι στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, γνωμοδότησαν για τις στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) για την «Αναθεώρηση και Επέκταση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) του Πολεοδομικού Συγκροτήματος (Π.Σ.) Βόλου και Αγχιάλου», δίχως όμως να έχει προηγηθεί καμία διαβούλευση ώστε να γνωρίζουν τα αντίστοιχα Γ.Π.Σ, για τα οποία έχουν συνταχθεί οι συγκεκριμένες περιβαλλοντικές μελέτες.
«Είναι αυτονόητο ότι η θετική γνωμοδότηση επί των συγκεκριμένων μελετών έχουν ως αποτέλεσμα εμμέσως και την αποδοχή των προτάσεων των Γ.Π.Σ., ενώ διαφορετικά μετά την καθυστέρηση τριών μηνών υπάρχει πρόβλημα απένταξης των χρημάτων από το Ε.Σ.Π.Α με αποτέλεσμα και την επιστροφή των 690.000 € του κόστους των μελετών. Μεγάλο το δίλλημα γνωμοδότησης σε ελλιπείς Σ.Μ.Π.Ε. για την εξασφάλιση των χρημάτων διότι η αρνητική γνωμοδότηση, θα είχε ως συνέπεια την καθυστέρηση της ολοκλήρωσης της διαδικασίας και συνεπώς θα αποδίδονταν ευθύνες στην Περιφέρεια για την απένταξη του έργου από το Ε.Σ.Π.Α.», επισημαίνει ο Κώστας Χαλέβας.
Όπως αναφέρει, τη λύση έδωσε ο περιφερειάρχης Κώστας ο οποίος δίνοντας παράταση ολίγων ημερών έδωσε την ευκαιρία να κατατεθούν συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις προκειμένου να συμπεριληφθούν στις Σ.Μ.Π.Ε.
«Πρέπει να επισημάνουμε ότι καμία ευθύνη δεν φέρει η Περιφέρεια διότι η διαδικασία αναθεώρησης του Γ.Π.Σ. ανατέθηκε από το 2006 και η αρμόδια Αποκεντρωμένη διοίκηση δεν φρόντισε εγκαίρως να τηρηθούν σωστά οι διαδικασίες και τα χρονοδιαγράμματα. Θέλω να καταγγείλω το γεγονός ότι ενώ οι αρμόδιοι φορείς γνώριζαν πολύ καλά ότι μετά την εκπόνηση του Β1 Σταδίου της πρότασης προβλέπεται η διαδικασία διαβούλευσης των Γ.Π.Σ.-Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π σε όλα τα επίπεδα Τοπικής Αυτοδιοίκησης και φορέων προκειμένου να γνωμοδοτήσουν και να εγκρίνουν τις Σ.Μ.Π.Ε., παράτυπα προέβησαν στην έγκριση Β1 σταδίου και την εκπόνηση και έγκριση Β2 σταδίου και εκ των υστέρων δίχως να έχει κανένα νόημα ουσιαστικό, για ένα ολοκληρωμένο Γ.Π.Σ., γνωμοδοτήσαμε για τις Σ.Μ.Π.Ε.», αναφέρει ο περιφερειακός σύμβουλος. Συμπληρώνει δε ότι ο αρμόδιος φορέας που είναι το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος έκανε αισθητή την απουσία του ενώ γνώριζε εδώ και δύο μήνες που είχαν αναρτηθεί στην διαύγεια για διαβούλευση οι Σ.Μ.Π.Ε. και καμία εισήγηση δεν παρουσίασε για τις συγκεκριμένες μελέτες.
Ο Κώστας Χαλέβας επισημαίνει, επί της ουσίας των μελετών ότι:
1ον βασικά δεν τηρήθηκε η νόμιμη πολεοδομική διαδικασία σχεδιασμού ώστε να προηγηθεί η οριοθέτηση των περιοχών γης υψηλής παραγωγικότητας,
2ον δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν τα πρακτικά εισηγήσεων 06/2015 και 02/2016 της αρμόδιας Περιφερειακής Χωροταξίας και Περιβάλλοντος των Περιφερειακών Ενοτήτων Μαγνησίας και Σποράδων που δηλώνουν ότι οι παρατηρήσεις της επιτροπής δεν περιλαμβάνονται στην μελέτη
3ον στο κεντρικό στόχο αναφέρεται η βέλτιστη δυνατή οργάνωση των χρήσεων γης της περιοχής μελέτης όταν στην αναθεώρηση του συγκεκριμένου Γ.Π.Σ. ελάχιστες τροποποιήσεις Ζ.Ο.Ε. με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου έχουν συμπεριληφθεί
4ον επί της αρχής υιοθέτησης της συμπαγούς πόλης με έμφαση στην ποιότητα του οικιστικού περιβάλλοντος στο Γ.Π.Σ. δεν έγιναν οι απαιτούμενες επεκτάσεις πάνω από τον περειφερειακό
5ον δεν μπορούμε να κάνουμε αναφορά στη μελέτη για περιορισμό αντικατάστασης γεωργικής γης όταν ακόμη στη Μαγνησία δεν έγινε η οριοθέτηση γης υψηλής παραγωγικότητας που είναι και ο υπερκείμενος σχεδιασμός προκειμένου να δώσει την δυνατότητα επιχειρηματικών επενδύσεων
6ον στο σημείο 7 της μελέτης γίνεται αναφορά άμβλυνσης των συγκρούσεων χρήσεων γης ενώ οι αποφάσεις οι προτεινόμενες από το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχουν συμπεριληφθεί όπως και οι τροποποιήσεις των Ζ.Ο.Ε. που βρίσκονται σε αναμονή εδώ και 20 χρόνια
Επίσης τονίζει ότι η στρατηγική των μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν έχει συμπεριλάβει τον αποχαρακτηρισμό της περιοχής γεωργικής γης που είναι το Συνεδριακό Κέντρο της Ιεράς Μητρόπολης τα εκθεσιακά κτίρια ένθεν και ένθεν του περιφερειακού που είναι χαρακτηρισμένα ως περιοχή γεωργικής γης όπως και την αποδέσμευση του στρατοπέδου από πανεπιστημιούπολη σε άλλες χρήσεις δίνοντας παράλληλα εμμέσως την δυνατότητα επαναλειτουργίας του παλιού κοιμητηρίου στη Νέα Ιωνία.
Κλείνοντας εκτιμά ότι θα πρέπει να γίνει αναφορά ότι για την ελάφρυνση του κυκλοφοριακού και της ρύπανσης πρέπει να γίνει πρόβλεψη αποκέντρωσης κρατικών υπηρεσιών όπως του δικαστικού μεγάρου και της πυροσβεστικής και ότι είναι απαραίτητη η πρόβλεψη ειδικών περιοχών υποδοχής τουριστικών εγκαταστάσεων τόσο στην περιοχή του Πανθεσσαλικού όσο και στην περιοχή του Αγ. Στεφάνου και για όλα αυτά θα γίνουν όλες οι απαιτούμενες ενέργειες προκειμένου η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να λάβει σοβαρά υπόψη και να τα συμπεριλάβει.
